زمان تقریبی مطالعه: 2 دقیقه
 

سببیت تصویبی





سببیت تصویبی، سببیت قیام اماره در جعل حکم واقعی طبق آن است.


۱ - تعریف



سببیت تصویبی، مقابل سببیت مخطئه و موافق نظریه تصویب بوده و سببیت اشعری و معتزلی را شامل می‌شود.

۲ - توضیح سببیت تصویبی



جمهور عالمان شیعه مخطئه بوده و معتقدند خداوند در لوح محفوظ احکامی دارد که در حق همگان ثابت است و ما به همان احکام واقعی مکلفیم و امارات نیز راه برای رسیدن به واقع می‌باشد و مجتهد در فتوای خود بر طبق امارات، یا به واقع می‌رسد (مصیب) و یا فتوای او مخالف واقع در می‌آید (مخطئ) که در این حالت او و مقلدانش معذور می‌باشند؛ از این رو، شعار شیعه این است که «للمصیب اجران و للمخطئ اجر واحد».

۳ - مصوبه بودن جمهور علمای سنی



ولی جمهور علمای سنی مصوبه بوده و دو گروه هستند:
۱. اشاعره که معتقدند قبل از اجتهاد مجتهد، خداوند در عالم واقع هیچ حکمی ندارد و جعل حکم از سوی شارع مقدس، دایر مدار فتوای مجتهد است؛ به این صورت که احکام خداوند، تابع آرای مجتهدان بوده و هر مجتهدی مصیب و حکم او مطابق واقع است. این همان تصویبی است که در نزد شیعه باطل است.
۲. معتزله، که معتقدند خداوند در واقع احکامی دارد که در حق عالم و جاهل مساوی است، اما احکام واقعی در مرحله شانیت باقی می‌ماند و تنها آن چه که مؤدای اماره است، در حق مکلفان به فعلیت می‌رسد و در صورتی که مؤدای اماره با واقع مطابق نباشد، حکمی مماثل با حکم واقعی در حق مکلفان جعل می‌گردد و جایگزین حکم شانی در واقع می‌گردد، که لازمه این نظر نیز تصویب است.

۴ - نکته



این دو دیدگاه، به این دلیل که یا تصویب است (دیدگاه اول)، یا منتهی به تصویب می‌شود (دیدگاه دوم)، از نظر عالمان شیعه باطل است.
[۲] شرح اصول فقه، محمدی، علی، ج۳، ص۷۵.
[۳] شرح رسائل، محمدی، علی، ج۱، ص۱۷۸.


۵ - عناوین مرتبط



سببیت اشعری؛
سببیت معتزلی.

۶ - پانویس


 
۱. فوائد الاصول، نائینی، محمد حسین، ج۴، ص۷۶۰.    
۲. شرح اصول فقه، محمدی، علی، ج۳، ص۷۵.
۳. شرح رسائل، محمدی، علی، ج۱، ص۱۷۸.


۷ - منبع



فرهنگ‌نامه اصول فقه، تدوین توسط مرکز اطلاعات و مدارک اسلامی، ص ۴۸۶، برگرفته از مقاله «سببیت تصویبی».    






آخرین نظرات
کلیه حقوق این تارنما متعلق به فرا دانشنامه ویکی بین است.